澳洲網(wǎng)速大升級(jí) 2019年5G網(wǎng)可期（圖/時(shí)代報(bào)）
【澳洲網(wǎng)諾伊2月27日編譯報(bào)道】隨著用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)速度慢及不達(dá)標(biāo)投訴的增多，澳洲的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商正在想辦法提升網(wǎng)速。繼去年12月澳洲國家寬帶網(wǎng)絡(luò)公司（NBN.Co）宣布下調(diào)批發(fā)價(jià)格以來，包括澳洲電訊（Telstra）在內(nèi)，已有多家電訊商免費(fèi)為用戶提升網(wǎng)絡(luò)套餐。與此同時(shí)，雖然國家寬帶網(wǎng)絡(luò)公司叫停為家庭接入混合光纖同軸電纜（HFC）的計(jì)劃，但澳洲電訊表示，2019年5G網(wǎng)有望在澳洲推廣。
更多用戶使用高網(wǎng)速套餐
綜合《時(shí)代報(bào)》、商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)27日?qǐng)?bào)道，2017年數(shù)據(jù)顯示，80%澳洲用戶的網(wǎng)絡(luò)餐套網(wǎng)速不及25Mbps。為此，澳洲最大電訊商澳洲電訊正在悄悄地為用戶提升寬帶網(wǎng)速。
據(jù)澳洲電訊固定產(chǎn)品主管Jana Kotatko介紹，澳洲電訊將為85萬至90萬NBN用戶免費(fèi)升級(jí)至網(wǎng)速更高一檔的網(wǎng)絡(luò)套餐。截至6月，使用50Mbps網(wǎng)速套餐的NBN用戶數(shù)量將從44萬升至110萬戶。
對(duì)此，Jana Kotatko表示，“隨著網(wǎng)速的升級(jí)，我們的用戶將能夠在多個(gè)設(shè)備上同時(shí)觀看4K或HD高清視頻流，且沒有緩沖或中斷。”
此外，新用戶及回歸的用戶還將獲得帶有4G sim卡的“智能調(diào)制解調(diào)器”，令用戶可以在網(wǎng)絡(luò)中斷或出現(xiàn)延遲時(shí)改用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。
寬帶全面推廣往后延遲
據(jù)了解，國家寬帶網(wǎng)絡(luò)公司曾在對(duì)參議院的報(bào)告中承認(rèn)，一半的FTTN（光纖到節(jié)點(diǎn)）用戶使用的網(wǎng)速不足60Mbps。國家寬帶網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)言人表示，隨著銅線網(wǎng)絡(luò)修復(fù)工程的進(jìn)行以及導(dǎo)致信號(hào)干擾的新舊網(wǎng)絡(luò)“共存”的終結(jié)，澳洲網(wǎng)速將“隨著時(shí)間提高”。
不過，國家寬帶網(wǎng)絡(luò)公司去年12月曾叫停了HFC計(jì)劃，導(dǎo)致寬帶全面推廣計(jì)劃向后延遲了6至9個(gè)月。
雖然國家寬帶網(wǎng)絡(luò)公司曾表示，受影響的用戶可以在“2018年2月”的信息升級(jí)中查詢新網(wǎng)絡(luò)的安裝時(shí)間，但隨著截止日期的臨近，部署圖已悄悄改成了“新的信息將在未來的幾周內(nèi)公布”。
對(duì)此，國家寬帶網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)言人表示，“為了優(yōu)化項(xiàng)目并提供世界級(jí)的HFC服務(wù)，修改的HFC推廣計(jì)劃還在進(jìn)行當(dāng)中。HFC服務(wù)仍有望于今年上半年開始，一旦安裝日期確定會(huì)盡快通知終端使用者。”
為4G、5G網(wǎng)混合做準(zhǔn)備
雖然HFC的叫停令人沮喪，但在27日的世界移動(dòng)通信大會(huì)（Mobile World Congress）上，澳洲電訊揭露了其無線網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，擬于2019年在澳洲主要城市與區(qū)域中心推廣5G網(wǎng)絡(luò)。
“5G網(wǎng)絡(luò)將幫助推動(dòng)下一個(gè)工業(yè)革命以及解鎖各個(gè)行業(yè)與市場(chǎng)的機(jī)遇，為此我們希望確保澳洲是全球首個(gè)接觸5G網(wǎng)絡(luò)的國家之一。”澳洲電訊首席運(yùn)營(yíng)官德諾姆（Robyn Denholm）稱。
據(jù)德諾姆介紹，澳洲電訊正在與愛立信、美國高通及英特爾合作開發(fā)端到端5G生態(tài)系統(tǒng)，并計(jì)劃在今年的聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)上試行。
“同時(shí)我們還將推動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)的邊界，繼續(xù)為澳洲提供最大且速度最快的網(wǎng)絡(luò)，并為4G與5G網(wǎng)絡(luò)的融合做好準(zhǔn)備。”德諾姆稱，“5G網(wǎng)絡(luò)并不會(huì)作為獨(dú)立技術(shù)運(yùn)營(yíng)，至少不適用于大多數(shù)早期使用案例。”
